صادق زیباکلام، استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با رویداد۲۴ در این رابطه که نظام حکومتی ایران پذیرای تشکیل دولت در سایه هست یا خیر، گفت:
?به هر شکلی که حکومت در جمهوری اسلامی ایران موردنقد قرار گیرد و مجبور شود که در برابر سیاست‌ها، تصمیمات و عملکرد خود پاسخگو باشد یک گام به جلو و به سمت دموکراسی محسوب می‌شود.
? مسئله مهم این است که موضوع موردتوجه نباید محدود به قوه مجریه باشد قوه قضائیه، صداوسیما، نیروی انتظامی، قوای مسلح هم باید پاسخگو باشند و اینکه فکر کنیم این مسئله تنها شامل بخشی از حاکمیت به نام قوه مجریه است و باید نهادی به نام دولت سایه وجود داشته باشد که کارها و سیاست‌های آن را به‌نقد بکشد، کافی نیست.
?در جوامع دیگر هم که دولت در سایه مانند بریتانیا، هند، آلمان و تمام کشورهایی که دموکراسی حاکم است، وجود دارد کارشان نقد به عملکرد دولت به معنای گسترده است ولی در جمهوری اسلامی ایران سبک و سیاقی که جاافتاده این است که فقط یک بخش از حاکمیت باید پاسخگو باشد.
?این افراد نه به نمایندگان مجلس و نه رسانه پاسخگو نیستند و آخرین بار که قوه قضائیه، صداوسیما، نیروی انتظامی، بسیج، سازمان تبلیغات اسلامی، شورای عالی انقلاب فرهنگی و ده‌ها نهاد دیگری که قدرت و امکانات دارند و بسیاری از سیاست‌های کشور در دست آنان قرار دارد، پاسخگو بودند، مشخص نیست؛ بنابراین آنچه سعید جلیلی می‌گوید در اساس درست است اما نباید نفس فلسفه پاسخگویی منحصر به قوه مجریه شود.
?بخشی از مشکل عدم پاسخگویی حاکمیت به نیرومند نبودن احزاب برمی‌گردد و مجلس هم در این زمینه چندان امیدوارکننده عمل نمی‌کند زیرا درنتیجه نظارت استصوابی آن‌چنان نامزدهای مجلس فیلتر می‌شوند که ۲۹۰ عضوی که به مجلس راه پیدا می‌کنند به‌جز یک‌مشت بله‌قربان‌گو در بین آنان تک‌وتوک افرادی هستند که مستقل رفتار می‌کنند، مابقی تلاششان بر این است تا حضورشان برای چهار سال آینده تضمین شود بنابراین سعی می‌کنند مورد غضب قرار نگیرند.
?این موضوع هم به عدم رقابت آزاد و هم به اقدام سلیقه‌ای شورای نگهبان در رد صلاحیت‌ها برمی‌گردد و مهم‌تر از تمام این‌ها اساساً بخش مهمی از ارکان قدرت خود را در جایگاهی نمی‌بینند و نمی‌دانند که باید پاسخگو باشند.